اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنس بن محمد بوابرين
أثابكم الله على جهودكم ، و أجزلكم المثوبة على متابعتكم ، بيد أنه كما تطلب هيئة التصحيح من الطالب تحري الدقة في الجواب؛ أرجو أن تتحرى هي الأخرى الإنصاف في التقييم . عن نفسي أعتبر أن من تولى تصحيح منجزي - مشكورا مأجورا - لم يكن منصفا في الدرجة التي منحها إياي.فإن تعلق الخصم بذكر الدليل في السؤال الثاني فوجه ذلك غير ظاهر ، لأن السؤال لم يطلب فيه ذكر الدليل ، والدقة تقتضي لزوم المطلوب لا الزيادة عليه والله أعلم .
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نشكر لك متابعتك للتقويم وهذا دليل على حرصك وجديتك .
بخصوص المجلس :
لقد أحسنت فيه جدا ولكن عند تفصيل الأمر نجد ما يأتي:
س2 : اختصرت إجابته جداً وفاتك الاستشهاد بالأدلة الواردة في الدرس ونحن كأمة دليل نعتني جدا بالأدلة ولا سيما أنها متوفرة في الدرس ؛ ويمكنك الرجوع للتعليق الوارد عليه في التقويم ؛ فتم إنقاصك عليه ربع درجة .
س5 : مطلوب السؤال رسالة من خمسة أسطر ، لم تكمل فيه سطران ونصف وبالتالي تم إنقاصك عليه ربع درجة .
ولو راجعت معايير التقويم الواردة في المجلس ستجد ضرورة اكتمال الجواب حتى يحصل الطالب على درجته كاملة .
وفقك الله وبارك فيك .