سؤال عن خفة الضبط عند رواة الأحاديث
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عند الكلام على ضعف الإسناد ذكرتم في القسم الثاني الذي ضعفه غير شديد: (وهو ما يقبل التقوية بتعدد الطرق وهو على أنواع فمنه ما يكون من رواية الراوي خفيف الضبط..) الخ.
وسؤالي هو: أليس الراوي خفيف الضبط حديثه حسن؟
إذ الحديث الحسن: هو الحديث الذي اتصل إسناده بنقل العدل خفيف الضبط عن مثله أو أعلى منه ولا يكون شاذا ولا معللا. وهذا هو الفرق بين رجال الصحيح والحسن وكلاهما محتج به من قبيل المقبول.
فكيف يقال أن هذه من العلل التي توجب ضعف الإسناد في نفسه؟
أرجو الإيضاح فقد أشكل علي وجزاكم الله خيرا.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
خفة الضبط وصف يقع فيه التفاوت فمنه اليسير الذي لا يخرج صاحبه عن دائرة القبول، ومنه ما يصل بصاحبه إلى مرحلة الضعف، ولذلك كان مما انتقد به تعريف ابن حجر للحديث الحسن، وهو التعريف الذي اشتهر عند المتأخرين أن وصف خفّة الضبط غير منضبط، وقد ذكر المناوي في اليواقيت والدرر عن شيخه قاسم الحنفي وهو تلميذ ابن حجر أن ما ذكره ابنُ حجر لا يحصل به تمييز الحسن عن غيره، لأن الخفة المذكورة غير منضبطة، وذكر نحو ذلك الأمير الصنعاني في توضيح الأفكار، ولذلك قيّده الحافظ السخاوي بالضبط المتوسّط بين الصحيح والضعيف.
لكن خفة الضبط وقلّته إذا أُطلقت في كلام المتقدمين من أهل الحديث فإنما يراد بها تضعيف الراوي أو إعلال روايته.
والتدقيق في معاني العبارات إذا ظهر مراد صاحبها مظنّة التكلّف ، ولذلك تكثر الاعتراضات على التعريفات عند المتأخرين.
وإذ كانت العبارة مشكلة فاستبدالها بما هو أوضح وأبعد عن الإشكال أولى، ولذلك سأصوّبها إن شاء الله إلى ( ضعف الضبط ) وأشكرك على التنبيه.